Приєднатися

Виступ у судових дебатах прокурора Ковальчука (справа екс-беркутівця Єфіміна)

Виступ у судових дебатах прокурора Ковальчука (справа екс-беркутівця Єфіміна)

08.09.2016
2214

Judicial Region (Oblast): КИЇВСЬКА ОБЛАСТЬ ТА КИЇВ
Court: Подільський районний суд міста Києва
Judge: Павленко О.О.
Type of Case: Кримінальне
Subject Matter: Розгляд кримінального провадження по обвинуваченню Єфімова А.А. у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 365 КК України
Parties: Прокурор Ковальчук, потерпіла Дідич, представник потерпілої Закревська, обвинувачений Єфімін, захисник обвинуваченого ОСОБА_1
Date: 05/04/2016
Results: Оголошено перерву в судовому засіданні перед наданням обвинуваченому останнього слова
Опис:

Проект «Відкритий Суд» створює стандарти правосуддя та рівні правила гри для громадян і бізнесу в Україні. "Відкритий Суд" формує відео досьє роботи суддів, прокурорів, адвокатів з усієї України. В першу чергу, це репутаційні ризики, історія, критерій фаховості та невідворотна відповідальність суддів, прокурорів, адвокатів. Проект функціонує на основі громадської організації "Відкрита Україна" та об`єднує юристів, волонтерів та експертів з судової реформи, які проводять відео фіксацію судових справ (цивільні, кримінальні, адміністративні, господарські судові справи) та оприлюднюють відео судових засідань на каналі YouTube "Відкритий Суд" та веб - сайті проекту, надають експертну оцінку судовим справам, формують судове досьє та ініціюють питання про притягнення суддів, прокурорів та адвокатів до відповідальності (відсторонення судді від посади, звільнення судді, звільнення прокурора, позбавлення права на заняття адвокатською діяльністю).

На реалізацію мети проекту "Відкритий Суд" засновано Комітет Етики Правосуддя. Подайте скаргу на суддю, прокурора чи адвоката тут http://www.lecommittee.com/

Всі права належать ГО “Відкрита Україна”
Відео не може бути використано в комерційних цілях
При порушенні авторських прав просимо повідомляти безпосередньо ГО “Відкрита Україна”


Проект «Відкритий Суд» створює стандарти правосуддя та рівні правила гри для громадян і бізнесу в Україні. "Відкритий Суд" формує відео досьє роботи суддів, прокурорів, адвокатів з усієї України. В першу чергу, це репутаційні ризики, історія, критерій фаховості та невідворотна відповідальність суддів, прокурорів, адвокатів. Проект функціонує на основі громадської організації "Відкрита Україна" та об`єднує юристів, волонтерів та експертів з судової реформи, які проводять відео фіксацію судових справ (цивільні, кримінальні, адміністративні, господарські судові справи) та оприлюднюють відео судових засідань на каналі YouTube "Відкритий Суд" та веб - сайті проекту, надають експертну оцінку судовим справам, формують судове досьє та ініціюють питання про притягнення суддів, прокурорів та адвокатів до відповідальності (відсторонення судді від посади, звільнення судді, звільнення прокурора, позбавлення права на заняття адвокатською діяльністю).

На реалізацію мети проекту "Відкритий Суд" засновано Комітет Етики Правосуддя. Подайте скаргу на суддю, прокурора чи адвоката тут http://www.lecommittee.com/

Всі права належать ГО “Відкрита Україна”
Відео не може бути використано в комерційних цілях
При порушенні авторських прав просимо повідомляти безпосередньо ГО “Відкрита Україна”

" data-url="http://en.open-court.org/video/525/12558/">
Comments (0)
Увійдіть, щоб залишити коментар. Login

Other videos

Прокурор клопоче про допит свідка у справі про адміністративне правопорушення Прокурор клопоче про допит свідка у справі пр...

18.02.2019
Супрун О.С., прокурор Генеральної прокуратури України Супрун О.С., прокурор Генеральної прокуратури...

08.07.2016
Прокурор Костюк О.А. (Розгляд апеляції на вирок, яким особу вдруге притягнуто до відповідальності) Прокурор Костюк О.А. (Розгляд апеляції на вир...

08.07.2016
 Прокурор просить відмовити у клопотанні про припинення повноважень попереднього адвоката Прокурор просить відмовити у клопотанні про ...

11.02.2019
Прокурор у кримінальному провадженні за ст. 172 ККУ ["Грубе порушення законодавства про працю"] Прокурор у кримінальному провадженні за ст. 1...

08.02.2019
 Прокурор заперечує проти надання адвокату часу на конфіденційне спілкування з підозрюваним Прокурор заперечує проти надання адвокату ча...

11.02.2019
Гнатюк М.М., прокурор Генеральної прокуратури України Гнатюк М.М., прокурор Генеральної прокуратури...

08.07.2016
Прокурор заперечує проти відводу адвоката слідчому судді Прокурор заперечує проти відводу адвоката слі...

12.02.2019
Прокурор Власка В.А. ображає адвоката Прокурор Власка В.А. ображає адвоката...

30.06.2016
Прокурор заперечує проти відводу адвоката слідчому судді Прокурор заперечує проти відводу адвоката слі...

12.02.2019
Прокурор просить відмовити у задоволенні клопотання щодо додаткового часу на ознайомлення Прокурор просить відмовити у задоволенні клоп...

11.02.2019
Прокурор клопоче про залучення судом нового захисника Прокурор клопоче про залучення судом нового з...

12.02.2019
Виступ прокурора Власка В. А. Виступ прокурора Власка В. А....

30.06.2016
Прокурор просить відмовити у клопотанні про припинення повноважень попереднього адвоката Прокурор просить відмовити у клопотанні про п...

11.02.2019
Прокурор клопоче про залучення судом нового захисника Прокурор клопоче про залучення судом нового з...

12.02.2019
Виступ прокурора Авраменка А.А. в ході розгляду клопотання про повідомлення судом ГПУ та Головного слідчого управління НПУ про зловживання правом прокурором та слідчим Виступ прокурора Авраменка А.А. в ході розгля...

11.11.2016
Прокурор просить відмовити у задоволенні клопотання щодо додаткового часу на ознайомлення Прокурор просить відмовити у задоволенні клоп...

11.02.2019
Запобіжний захід: апеляційна скарга прокурора Трифонова П.В. на ухвалу про відмову у домашньому арешті Запобіжний захід: апеляційна скарга прокурора...

29.06.2016