√ Корисно отримати другу думку юристів у Вашій судовій справі! 

√ SEO: прогнозуємо результати Вашої судової справи за 24 години! 

_{⇒ Швидкий та повний аналіз усіх матеріалів судової справи! 
⇒ Оцінка правових позицій та процесуальних документів сторін [позов, відзив, заяви, докази]! 
⇒ Перевірка правильності Вашої правової позиції! 
⇒ Висновок щодо перспективи задоволення позову! 
⇒ Рекомендація щодо необхідності посилення або зміни позиції!} 

_{⇒ ПОСИЛАННЯ НА ПОВНЕ ВІДЕО СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ:}

• _{http://open-court.org/video/spicy/13438/}
  

_{⇒ ВАРТО ЗНАТИ:} 

_{Відповідно до ст. 492 ЦПК України ("Наслідки недодержання вимог до форми та змісту заяви, залишення заяви без розгляду чи відмова у відкритті провадження за заявою"):}

_{У разі невідповідності заяви про відновлення втраченого судового провадження вимогам, встановленим статтею 491 цього Кодексу, застосовуються правила статті 185 цього Кодексу.}

_{Якщо мета звернення до суду, зазначена заявником, не пов’язана із захистом його прав та інтересів або заявник відкликав заяву про відновлення втраченого судового провадження - суд своєю ухвалою повертає заяву або залишає її без розгляду, якщо провадження було відкрито.}

_{Повернення заяви або залишення її без розгляду з підстав, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою про відновлення втраченого судового провадження.}

_{Суд відмовляє у відкритті провадження за заявою про відновлення втраченого судового провадження у випадках:}

_{1) подання заяви про відновлення судового провадження, втраченого до закінчення судового розгляду;}

_{2) заява подана після закінчення строку, встановленого частиною п’ятою статті 491 цього Кодексу, і суд відхилив клопотання про його поновлення.}

_{У випадку, визначеному пунктом 1 частини четвертої цієї статті, суд роз’яснює заявнику право звернутися до суду з новим позовом в установленому цим Кодексом порядку. В ухвалі суду про відкриття провадження в новій справі у зв’язку з втратою незакінченого провадження обов’язково має бути зазначено про цю обставину.}

_{⇒ ПРОЕКТ ВІДКРИТИЙ СУД}

_{Ціль Проекту «Відкритий Суд»: http://open-court.org/about/. Проект «Відкритий Суд» функціонує на основі громадської організації «Відкрита Україна» [http://open-ua.org/] та юридичної компанії Lions Litigate [http://lionsltg.com/]. Проект об`єднує відомих юристів та експертів з судової реформи, які здійснюють відео фіксацію та правовий аналіз судових засідань у цивільних, кримінальних, адміністративних, господарських справах, оприлюднюють відео судових засідань на каналі YouTube «Відкритий Суд» [http://www.youtube.com/c/ВідкритийСудКанал] і веб - сайті Проекту, надають фахову юридичну допомогу, утверджують високі стандарти правосуддя. На реалізацію Проекту засновано Комітет Етики Правосуддя [http://www.lecommittee.com/]. Всі права належать ГО «Відкрита Україна». Відео та інші матеріали не можуть бути використані без згоди ГО «Відкрита Україна».}  

_{⇒ БЛАГОДІЙНА ДОПОМОГА [DONATE]}

_{Проект «Відкритий Суд» функціонує 5 рік поспіль та має набуту репутацію, витримав незалежність від політиків, влади, великого бізнесу. За вказаний проміжок часу ми здійснили відеофіксацію понад 7 000 судових справ та провели понад 100 заходів. Системна робота вимагає зусиль та підтримки. Ми вдячні за будь - яку форму підтримки, що не пов'язана з відносинами залежності. Якщо Ви маєте намір висловити свідому позицію та допомогти Проекту, Ви можете спрямувати благодійну допомогу на рахунок громадської організації «Відкрита Україна» в ПАТ «Приватбанк». Ми використаємо грошові кошти на поточну діяльність Проекту «Відкритий Суд»: придбання техніки та обладнання, операції з завантаження, накопичення, збереження та архівування тисяч відео, функціонування серверів, сайтів, ресурсів Проекту «Відкритий Суд». Будь - яка форма підтримки підтверджується нами офіційно.}

_{⇒ ПІДПИСАТИСЯ НА YOUTUBE ТА НАШІ РЕСУРСИ [БЕЗКОШТОВНО]}

_{КАНАЛИ/СОЦМЕРЕЖІ:}

• _{^{Громадська організація Відкрита Україна}}
• _{^{Проект Відкритий Суд}}
• _{^{Комітет Етики Правосуддя}}
• _{^{Lions Litigate}}

 _{⇒ ABOUT OPEN COURT PROJECT [OCP]}

_{NGO Open Ukraine has been set up in 2015 with the objective of ensuring openness, publicity, accountability of government authorities. Particularly, NGO focuses its activities on promotion of accountability and transparency of the judiciary, strengthening the rule of law, involvement of the community and legal professionals in the process of reforming the judiciary in Ukraine.}

_{Starting from 2015 NGO has launched unique and unprecedented for the world countries initiative called Open Court Project (OCP), whose hallmark is video recording of court trials, uploading videos to webpage open-court.org and YouTube to be watched by millions of people.}

_{Project focuses on promotion of high standards of justice and fostering respect for the judiciary using instruments of transparency and implementing the concept of crucial role of outstanding business reputation of a judge, prosecutor, and advocate.}

_{The short - term goal of OCP is creation of an effective system of safeguards against corruption and injustice in courts, which strengthens legislative guaranties on fair and impartial trial. Online video archive of court trials and video dossier of legal professional’s activities (judge, prosecutor, advocate) shall be at the core of this system.}

_{The long - term goal of OCP is establishment of credible judiciary system in Ukraine.}

_{In achieving this ultimate goal, OCP focuses on the following objectives:}

• _{OBJECTIVE 1. Accountability and transparency of the judiciary to citizens are increased.}

• _{OBJECTIVE 2. Corruption risks in courts are minimised.}

• _{OBJECTIVE 3. High standards of justice are well-established and observed by judges, prosecutors, advocates and parties to a case.}

• _{OBJECTIVE 4. Maintaining the integrity and outstanding business reputation has become the primordial and essential issue for legal professionals and community.}

• _{OBJECTIVE 5. Leadership capacity of members of legal profession is strengthened.}

• _{OBJECTIVE 6. The application of the principle of supremacy of the law by courts has become systematic and systemic.}

• _{OBJECTIVE 7. The use of precedent and legal doctrine in judgements are enhanced.}

• _{OBJECTIVE 8. The independence of the judiciary is strengthened and supported by society.}