Приєднатися

Позиція Кабінету Міністрів у справі про незаконність прожиткового мінімуму

Позиція Кабінету Міністрів у справі про незаконність прожиткового мінімуму

13.09.2018
4075

Judicial Region (Oblast): КИЇВСЬКА ОБЛАСТЬ ТА КИЇВ
Court: Київський апеляційний адміністративний суд
Judge: Безименна Н. В. (головуючий), Аліменко В. О., Кучма А. Ю.
Type of Case: Адміністративне
Subject Matter: Розгляд апеляційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.04.2018 року у справі за позовом про незаконність прожиткового мінімуму
Parties: Позивач (апелянт) - Батрин С. В.; відповідач - Кабінет Міністрів України; представник відповідача - Особа_1; третя особа - Міністерство охорони здоров'я; третя особа - Міністерство соціальної політики; представник третьої особи - Особа_2; представник третьої особи - Особа_3; третя особа - Міністерство фінансів України; третя особа - Міністерство економічного розвитку і торгівлі України; представник третьої особи - Особа_4; третя особа - Чигирь І. А.; третя особа - Блащук В. Ю.; третя особа - Дорошенко О. Є.; третя особа - Дмитренко М. О.
Date: 09/11/2018
Results: Апеляційну скаргу задоволено (http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/74937117)
Опис:

Ціль та мета Проекту "Відкритий Суд": http://open-court.org/about/

Проект «Відкритий Суд» створює стандарти правосуддя та рівні правила гри для громадян і бізнесу в Україні. "Відкритий Суд" формує відео досьє роботи суддів, прокурорів, адвокатів з усієї України. В першу чергу, це репутаційні ризики, історія, критерій фаховості та невідворотна відповідальність суддів, прокурорів, адвокатів. Проект функціонує на основі громадської організації "Відкрита Україна" та об`єднує юристів, волонтерів та експертів з судової реформи, які проводять відео фіксацію судових справ (цивільні, кримінальні, адміністративні, господарські судові справи) та оприлюднюють відео судових засідань на каналі YouTube "Відкритий Суд" та веб - сайті проекту, надають експертну оцінку судовим справам, формують судове досьє та ініціюють питання про притягнення суддів, прокурорів та адвокатів до відповідальності (відсторонення судді від посади, звільнення судді, звільнення прокурора, позбавлення права на заняття адвокатською діяльністю).

На реалізацію мети проекту "Відкритий Суд" засновано Комітет Етики Правосуддя. Подайте скаргу на суддю, прокурора чи адвоката тут http://www.lecommittee.com/

Всі права належать ГО “Відкрита Україна”
Відео не може бути використано в комерційних цілях
При порушенні авторських прав просимо повідомляти безпосередньо ГО “Відкрита Україна”


Ціль та мета Проекту "Відкритий Суд": http://open-court.org/about/

Проект «Відкритий Суд» створює стандарти правосуддя та рівні правила гри для громадян і бізнесу в Україні. "Відкритий Суд" формує відео досьє роботи суддів, прокурорів, адвокатів з усієї України. В першу чергу, це репутаційні ризики, історія, критерій фаховості та невідворотна відповідальність суддів, прокурорів, адвокатів. Проект функціонує на основі громадської організації "Відкрита Україна" та об`єднує юристів, волонтерів та експертів з судової реформи, які проводять відео фіксацію судових справ (цивільні, кримінальні, адміністративні, господарські судові справи) та оприлюднюють відео судових засідань на каналі YouTube "Відкритий Суд" та веб - сайті проекту, надають експертну оцінку судовим справам, формують судове досьє та ініціюють питання про притягнення суддів, прокурорів та адвокатів до відповідальності (відсторонення судді від посади, звільнення судді, звільнення прокурора, позбавлення права на заняття адвокатською діяльністю).

На реалізацію мети проекту "Відкритий Суд" засновано Комітет Етики Правосуддя. Подайте скаргу на суддю, прокурора чи адвоката тут http://www.lecommittee.com/

Всі права належать ГО “Відкрита Україна”
Відео не може бути використано в комерційних цілях
При порушенні авторських прав просимо повідомляти безпосередньо ГО “Відкрита Україна”

" data-url="http://en.open-court.org/video/7/17349/">
Comments (0)
Увійдіть, щоб залишити коментар. Login

Other videos

Допит свідка Калачова О.Г. у справі про встановлення факту збройної агресії РФ проти України Допит свідка Калачова О.Г. у справі про встан...

29.03.2016
Справа Савченко Н.В. Останнє слово Справа Савченко Н.В. Останнє слово ...

09.03.2016
Суддя Печерського суду залишила народного депутата Мосійчука під вартою Суддя Печерського суду залишила народного деп...

07.12.2015
Проголошення рішення у справі про незаконність прожиткового мінімуму Проголошення рішення у справі про незаконніст...

13.09.2018
Клопотання про продовження строку тримання під вартою начальника ГУ СБУ Щеголєва Клопотання про продовження строку тримання пі...

17.11.2015
Суд задовольнив позов про визнання незаконним "споживчого кошику" Суд задовольнив позов про визнання незаконним...

25.04.2018
Позитивний приклад правосуддя 6. Відкритий Суд Позитивний приклад правосуддя 6. Відкритий Су...

15.12.2015
Стажер пояснює відмінність портативної та стаціонарної техніки Стажер пояснює відмінність портативної та ста...

27.12.2018
Позитивний приклад правосуддя 7. Відкритий Суд Позитивний приклад правосуддя 7. Відкритий Су...

15.12.2015
Допит свідка Коломійця О.А. у справі про встановлення факту збройної агресії РФ проти України Допит свідка Коломійця О.А. у справі про вста...

29.03.2016
Печерський суд обрав міру запобіжного заходу відносно Геннадія Корбана Печерський суд обрав міру запобіжного заходу ...

07.12.2015
Про скасування рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України Про скасування рішення Вищої кваліфікаційної ...

07.12.2015
Про закриття провадження у справі Про закриття провадження у справі...

14.07.2017
Апеляційний суд відмовив у визнанні факту агресії Росії проти України Апеляційний суд відмовив у визнанні факту агр...

06.09.2016
Про визнання права на приватизацію майна шляхом викупу Про визнання права на приватизацію майна шлях...

17.11.2015
Оскарження прокуратурою мирової угоди, укладеної між Апеляційним судом Черкаської області та "Черкасизалізобетонбуд" Оскарження прокуратурою мирової угоди, укладе...

22.01.2016
Виступ сторони захисту, щодо невідповідності обвинувального акту вимогам ст. 291 КПК України Виступ сторони захисту, щодо невідповідності ...

10.05.2016
Судове засідання у справі про вбивство трьох працівників ДАІ 2 березня 2015 р. Судове засідання у справі про вбивство трьох ...

07.12.2015
Суддя: у задоволенні заяви про встановлення факту збройної агресії РФ - відмовити Суддя: у задоволенні заяви про встановлення ф...

12.05.2016
Cуддя повернув обвинувальний акт прокурору через його невідповідність вимогам КПК України Cуддя повернув обвинувальний акт прокурору че...

04.02.2016