Приєднатися

Виступ адвоката Анатолія Тарасенко

Виступ адвоката Анатолія Тарасенко

30.03.2016
17405

Judicial Region (Oblast): ДОНЕЦЬКА ОБЛАСТЬ
Court: Апеляційний суд Донецької області
Judge:
Type of Case: Кримінальне
Subject Matter:
Parties:
Date: 03/01/2016
Results:
Опис:

Ціль та мета Проекту "Відкритий Суд": http://open-court.org/about/

Проект «Відкритий Суд» створює стандарти правосуддя та рівні правила гри для громадян і бізнесу в Україні. "Відкритий Суд" формує відео досьє роботи суддів, прокурорів, адвокатів з усієї України. В першу чергу, це репутаційні ризики, історія, критерій фаховості та невідворотна відповідальність суддів, прокурорів, адвокатів. Проект функціонує на основі громадської організації "Відкрита Україна" та об`єднує юристів, волонтерів та експертів з судової реформи, які проводять відео фіксацію судових справ (цивільні, кримінальні, адміністративні, господарські судові справи) та оприлюднюють відео судових засідань на каналі YouTube "Відкритий Суд" та веб - сайті проекту, надають експертну оцінку судовим справам, формують судове досьє та ініціюють питання про притягнення суддів, прокурорів та адвокатів до відповідальності (відсторонення судді від посади, звільнення судді, звільнення прокурора, позбавлення права на заняття адвокатською діяльністю).

На реалізацію мети проекту "Відкритий Суд" засновано Комітет Етики Правосуддя. Подайте скаргу на суддю, прокурора чи адвоката тут http://www.lecommittee.com/

Відео перебуває в процесі схвалення проектом "Відкритий Суд"

Всі права належать ГО “Відкрита Україна”
Відео не може бути використано в комерційних цілях
При порушенні авторських прав просимо повідомляти безпосередньо ГО “Відкрита Україна”


Ціль та мета Проекту "Відкритий Суд": http://open-court.org/about/

Проект «Відкритий Суд» створює стандарти правосуддя та рівні правила гри для громадян і бізнесу в Україні. "Відкритий Суд" формує відео досьє роботи суддів, прокурорів, адвокатів з усієї України. В першу чергу, це репутаційні ризики, історія, критерій фаховості та невідворотна відповідальність суддів, прокурорів, адвокатів. Проект функціонує на основі громадської організації "Відкрита Україна" та об`єднує юристів, волонтерів та експертів з судової реформи, які проводять відео фіксацію судових справ (цивільні, кримінальні, адміністративні, господарські судові справи) та оприлюднюють відео судових засідань на каналі YouTube "Відкритий Суд" та веб - сайті проекту, надають експертну оцінку судовим справам, формують судове досьє та ініціюють питання про притягнення суддів, прокурорів та адвокатів до відповідальності (відсторонення судді від посади, звільнення судді, звільнення прокурора, позбавлення права на заняття адвокатською діяльністю).

На реалізацію мети проекту "Відкритий Суд" засновано Комітет Етики Правосуддя. Подайте скаргу на суддю, прокурора чи адвоката тут http://www.lecommittee.com/

Відео перебуває в процесі схвалення проектом "Відкритий Суд"

Всі права належать ГО “Відкрита Україна”
Відео не може бути використано в комерційних цілях
При порушенні авторських прав просимо повідомляти безпосередньо ГО “Відкрита Україна”

" data-url="http://en.open-court.org/video/519/10693/">
Comments (3)
Увійдіть, щоб залишити коментар. Login
0
Олексій Гнідой
І чим все закінчилось?
0
Анатолій Конферанський
Увага! В мережі Інтернет працює «троль» - Єфіменко Дмитро Леонтійович, що втік з України в 1997 році (прож. м. Мінськ, Біларусь), що під ім’ям різних людей поливає брудом адвоката Тишківського Сергія Леонідовича.

За яким би ім’ям не ховався автор образливих т.з. коментарів про адвоката Тишківського С.Л., – це одна людина – Єфіменко Д.Л.. І все, що він пише про адвоката Тишківського С.Л. – повна брехня та наклеп !

Характерні ознаки інформаційних вкидів Єфіменка Д.Л. – це патологічна ненависть, образи, загальні фрази, або надумані сюжети.

А замовний зарактер т.з. "коментарів" вочевидь видно з того, що вони, як правило, викладені на сторінці в один той самий день, і навіть час (різниця в публікації буває в декілька хвилин), що, в тому числі, вказує на їх неправдивість.
0
Анатолій Конферанський
Адвокат Тышковский Сергей Леонидович с 2015 года подвергается злобным клеветническим нападкам со стороны некоего гражданина - Ефименко Дмитрия Леонтьевича, 1946 г.р. (г. Минск, Беларусь), который под именем разных людей осуществляет грязные информ вбросы и распространяет клевету на адвоката.

Обращаю ваше внимание, что это один человек, каким бы именем он ни прикрывался. И все что он пишет об адвокате Тышковском С.Л. – сущая ложь и клевета! Характерный признак клеветнических т.н. «комментариев» и «отзывов» в адрес адвоката – это патологическая озлобленность, оскорбления, общие фразы без ссылок на конкретные обстоятельства дела, либо выдуманные сюжеты.

Привожу также некоторые из характерных признаков клеветнических наветов на адвоката, это:
- публикация сразу нескольких "комментариев" в один день (даже в одно время с промежутком несколько минут),
- прямая речь непосредственно обращенная к адвокату с оскорблениями и угрозами,
- болезненная реакция на опровержение.

Просьба ко всем: не верить клеветническим наветам Ефименко Д.Л. на адвоката Тышковского Сергея Леонидовича !

Other videos

Суддя знімає запитання сторони, які містять припущення Суддя знімає запитання сторони, які містять п...

21.09.2017
Позитивний приклад правосуддя 9. Відкритий Суд Позитивний приклад правосуддя 9. Відкритий Су...

15.12.2015
Стажер пояснює мету відвідування судового засідання та використання портативної техніки Стажер пояснює мету відвідування судового зас...

27.12.2018
Вищий спецсуд дозволяє відео зйомку Вищий спецсуд дозволяє відео зйомку...

15.04.2016
Суддя вибачається за заміну складу суду Суддя вибачається за заміну складу суду...

19.09.2017
Належність доказів (порнографія) Належність доказів (порнографія)...

31.03.2016
Суд оголошує перерву для належного повідомлення відповідача про засідання у справі Суд оголошує перерву для належного повідомлен...

18.02.2019
Апеляційний суд: маєте право на відеофіксацію на портативний пристрій без дозволу суду Апеляційний суд: маєте право на відеофіксацію...

12.05.2017
Суддя просить не задавати риторичних та філософських запитань Суддя просить не задавати риторичних та філос...

21.09.2017
Стажер пояснює відмінність портативної та стаціонарної техніки Стажер пояснює відмінність портативної та ста...

27.12.2018
Суддя стримано керує процесом надання пояснень [повернення безпідставно набутого відшкодування] Суддя стримано керує процесом надання пояснен...

08.04.2019
Суддя захистив право на відеофіксацію судового процесу Суддя захистив право на відеофіксацію судовог...

07.08.2018
Суддя пояснює складність вирішення справи про місце проживання дитини Суддя пояснює складність вирішення справи про...

01.03.2019
Позитивний приклад правосуддя 4. Відкритий Суд Позитивний приклад правосуддя 4. Відкритий Су...

15.12.2015
Суддя роз`яснює право на відеофіксацію Суддя роз`яснює право на відеофіксацію...

18.01.2017
Суддя коректно встановлює чи надходили клопотання про закритий судовий розгляд Суддя коректно встановлює чи надходили клопот...

19.09.2017
Вільна зйомка судового процесу Проектом "Відкритий Суд" Вільна зйомка судового процесу Проектом "...

11.01.2017
Суддя вибачається за затримку судового засідання Суддя вибачається за затримку судового засіда...

19.09.2017
Суддя перепрошує у сторін за затримку розгляду Суддя перепрошує у сторін за затримку розгляд...

18.09.2017
Суддя забезпечує гласність кримінального судочинства Суддя забезпечує гласність кримінального судо...

03.05.2018