Приєднатися

Про визнання торгів недійсними (неправомірно відхилено пропозицію, яка була б більш вигідною)

Про визнання торгів недійсними (неправомірно відхилено пропозицію, яка була б більш вигідною)

12.01.2018
688

Categories:
From Internet
Judicial Region (Oblast): ОДЕСЬКА ОБЛАСТЬ
Court: Господарський суд Одеської області
Judge: Желєзна С. П.
Type of Case: Господарське
Subject Matter: про визнання торгів недійсними (неправомірно відхилено пропозицію, яка була б більш економічно вигідною) та визнання договору про закупівлю недійсним
Parties: позивач - ПАТ "Підприємство по виробництву медичних виробів із полімерних матеріалів "Гемопласт"; представник позивача - Особа_1; відповідач - Військово - медичний клінічний центр Південного регіону Міністерства оборони України; представник відповідача - Особа_2; відповідач - ПП ""Юнмед"; представник відповідача - Особа_3
Date: 11/25/2015
Results: у задоволенні позову відмовлено
Опис:

ВАРТО ЗНАТИ: Відповідно до ст. 20 ЗУ "Про публічні закупівлі" ("Умови застосування процедури відкритих торгів"):

1. Відкриті торги є основною процедурою закупівлі.

2. Під час проведення процедури відкритих торгів тендерні пропозиції мають право подавати всі зацікавлені особи. Для проведення процедури закупівлі має бути подано не менше двох пропозицій.

Відповідно до ст. 30 ЗУ "Про публічні закупівлі" ("Відхилення тендерних пропозицій"):

1. Замовник відхиляє тендерну пропозицію в разі якщо:

1) учасник:

не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 цього Закону;

не надав забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником;

2) переможець:

відмовився від підписання договору про закупівлю відповідно до вимог тендерної документації або укладення договору про закупівлю;

не надав документи, що підтверджують відсутність підстав, передбачених статтею 17 цього Закону;

3) наявні підстави, зазначені у статтею 17 і частині сьомій статті 28 цього Закону;

4) тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації.

2. Інформація про відхилення тендерної пропозиції протягом одного дня з дня прийняття рішення оприлюднюється в електронній системі закупівель та автоматично надсилається учаснику/переможцю, тендерна пропозиція якого відхилена через електронну систему закупівель.

3. У разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель.

______________________________________________

Проект «Відкритий Суд» створює стандарти правосуддя та рівні правила гри для громадян і бізнесу в Україні. "Відкритий Суд" формує відео досьє роботи суддів, прокурорів, адвокатів з усієї України. В першу чергу, це репутаційні ризики, історія, критерій фаховості та невідворотна відповідальність суддів, прокурорів, адвокатів. Проект функціонує на основі громадської організації "Відкрита Україна" та об`єднує юристів, волонтерів та експертів з судової реформи, які проводять відео фіксацію судових справ (цивільні, кримінальні, адміністративні, господарські судові справи) та оприлюднюють відео судових засідань на каналі YouTube "Відкритий Суд" та веб - сайті проекту, надають експертну оцінку судовим справам, формують судове досьє та ініціюють питання про притягнення суддів, прокурорів та адвокатів до відповідальності (відсторонення судді від посади, звільнення судді, звільнення прокурора, позбавлення права на заняття адвокатською діяльністю).

На реалізацію мети проекту "Відкритий Суд" засновано Комітет Етики Правосуддя. Подайте скаргу на суддю, прокурора чи адвоката тут http://www.lecommittee.com/

Всі права належать ГО “Відкрита Україна”
Відео не може бути використано в комерційних цілях
При порушенні авторських прав просимо повідомляти безпосередньо ГО “Відкрита Україна”


ВАРТО ЗНАТИ: Відповідно до ст. 20 ЗУ "Про публічні закупівлі" ("Умови застосування процедури відкритих торгів"):

1. Відкриті торги є основною процедурою закупівлі.

2. Під час проведення процедури відкритих торгів тендерні пропозиції мають право подавати всі зацікавлені особи. Для проведення процедури закупівлі має бути подано не менше двох пропозицій.

Відповідно до ст. 30 ЗУ "Про публічні закупівлі" ("Відхилення тендерних пропозицій"):

1. Замовник відхиляє тендерну пропозицію в разі якщо:

1) учасник:

не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 цього Закону;

не надав забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником;

2) переможець:

відмовився від підписання договору про закупівлю відповідно до вимог тендерної документації або укладення договору про закупівлю;

не надав документи, що підтверджують відсутність підстав, передбачених статтею 17 цього Закону;

3) наявні підстави, зазначені у статтею 17 і частині сьомій статті 28 цього Закону;

4) тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації.

2. Інформація про відхилення тендерної пропозиції протягом одного дня з дня прийняття рішення оприлюднюється в електронній системі закупівель та автоматично надсилається учаснику/переможцю, тендерна пропозиція якого відхилена через електронну систему закупівель.

3. У разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель.

______________________________________________

Проект «Відкритий Суд» створює стандарти правосуддя та рівні правила гри для громадян і бізнесу в Україні. "Відкритий Суд" формує відео досьє роботи суддів, прокурорів, адвокатів з усієї України. В першу чергу, це репутаційні ризики, історія, критерій фаховості та невідворотна відповідальність суддів, прокурорів, адвокатів. Проект функціонує на основі громадської організації "Відкрита Україна" та об`єднує юристів, волонтерів та експертів з судової реформи, які проводять відео фіксацію судових справ (цивільні, кримінальні, адміністративні, господарські судові справи) та оприлюднюють відео судових засідань на каналі YouTube "Відкритий Суд" та веб - сайті проекту, надають експертну оцінку судовим справам, формують судове досьє та ініціюють питання про притягнення суддів, прокурорів та адвокатів до відповідальності (відсторонення судді від посади, звільнення судді, звільнення прокурора, позбавлення права на заняття адвокатською діяльністю).

На реалізацію мети проекту "Відкритий Суд" засновано Комітет Етики Правосуддя. Подайте скаргу на суддю, прокурора чи адвоката тут http://www.lecommittee.com/

Всі права належать ГО “Відкрита Україна”
Відео не може бути використано в комерційних цілях
При порушенні авторських прав просимо повідомляти безпосередньо ГО “Відкрита Україна”

" data-url="http://en.open-court.org/video/427/16326/">
Comments (0)
Увійдіть, щоб залишити коментар. Login

Other videos

Про поділ спільного майна подружжя Про поділ спільного майна подружжя...

07.05.2018
Про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Про визнання протиправним та скасування подат...

25.01.2016
Про порушення правил дорожнього руху (перетин суцільної лінії дорожньої розмітки) Про порушення правил дорожнього руху (перетин...

01.09.2017
Про захист прав споживачів (придбання товару неналежної якості) Про захист прав споживачів (придбання товару ...

27.09.2017
Про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлових будівель Про визнання недійсним договору купівлі-прода...

23.03.2016
Про притягнення до адміністративної відповідальності [ст.130 ч.1; ст.124 КУпАП] Про притягнення до адміністративної відповіда...

25.03.2019
Луценко плює на прокурора Луценко плює на прокурора...

15.08.2016
Про захист авторських прав Про захист авторських прав...

15.04.2016
Розгляд скарги про закриття кримінального провадження Розгляд скарги про закриття кримінального про...

29.03.2016
Про зобов'язання не чинити перешкод у користуванні земельною ділянкою Про зобов'язання не чинити перешкод у користу...

04.04.2016
Це відео видалили вже після 5000 переглядів. Арешт суддів під час судового засідання Це відео видалили вже після 5000 переглядів. ...

22.04.2016
Обвинувачення у нанесенні умисних тяжких тілесних ушкоджень Обвинувачення у нанесенні умисних тяжких тіле...

08.11.2017
Про припинення порушення прав на торговельну марку Про припинення порушення прав на торговельну ...

15.04.2016
Про стягнення переплати за договором про надання послуг Про стягнення переплати за договором про нада...

23.03.2016
Кримінальне провадження по обвинуваченню особи за ч.4 ст.190, ч.2 ст.345, ч.2 ст.393 КК України Кримінальне провадження по обвинуваченню особ...

14.04.2016
Про обвинувачення у вчиненні розбою Про обвинувачення у вчиненні розбою...

28.08.2017
Про визнання незаконною та скасування постанови Кабінету Міністрів України Про визнання незаконною та скасування постано...

22.03.2016
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню Масюкова А.В. Підготовче судове засідання у кримінальному п...

24.03.2016
Клопотання прокурора про примусовий привід свідків Клопотання прокурора про примусовий привід св...

09.03.2016
 Про стягнення заборгованості за договором поруки Про стягнення заборгованості за договором по...

25.03.2016