Оскарження наказу про заборону демобілізації після закінчення строку проходження військової служби

Оскарження наказу про заборону демобілізації після закінчення строку проходження військової служби

19.02.2016
1673

Categories:
Foreign
Judicial Region (Oblast):
Court:
Judge: Кенбі, Толман, Роулінсон
Type of Case:
Subject Matter: Оскарження військовослужбовцем наказу, яким йому заборонили демобілізацію після закінчення строку контракту, та переміщено у Афганістан для проходження подальшої військової служби
Parties: Позивач (апелянт) - Е.Сантьяго, представник позивача - С.Голдберг, відповідач - Д.Рамсфілд (Міністр оборони США), представник відповідача - Т.Байрон
Date: 04/06/2005
Results: Суд відмовив у задоволенні вимог апелянта, мотивуючи своє рішення тим, що оскаржений наказ не порушував вимог контракту про проходження військової служби
Опис:

Суд: Апеляційний суд дев'ятого округу США

Santiago v. Rumsfeld - U.S. Court of Appeals - 186185-1-DVD - 2005-04-06 - The U.S. Court of Appeals for the 9th District heard oral argument in the case of Santiago v. Rumsfeld. Sergeant Emiliano Santiago, a member of the Oregon Army National Guard, had two weeks left of an 8-year agreement to serve in the National Guard when was he ordered to Afghanistan for a year or more. Sergeant Santiago sought an injunction to stop his deployment to Afghanistan while he challenged the "stop loss" order that requires him to remain in the military beyond the term of his enlistment contract. After hearing oral argument, the Ninth Circuit's three-judge panel affirmed the lower court's decision in favor of the government's argument and denied an injunction to stop Sergeant Santiago's deployment to Afghanistan. The case was heard in the moot courtroom of the University of Washington School of Law

Відео отримано з мережі Інтернет:
Посилання на джерело: https://www.youtube.com/watch?v=rN5Adm3BTl4
Оригінальна назва: "Santiago v. Rumsfeld"
Дата опублікування на YOUTUBE: 07.04.2011
Відео перебуває в процесі схвалення проектом "Відкритий Суд"

Проект «Відкритий Суд» створює стандарти правосуддя та рівні правила гри для громадян і бізнесу в Україні. "Відкритий Суд" формує відео досьє роботи суддів, прокурорів, адвокатів з усієї України. В першу чергу, це репутаційні ризики, історія, критерій фаховості та невідворотна відповідальність суддів, прокурорів, адвокатів. Проект функціонує на основі громадської організації "Відкрита Україна" та об`єднує юристів, волонтерів та експертів з судової реформи, які проводять відео фіксацію судових справ (цивільні, кримінальні, адміністративні, господарські судові справи) та оприлюднюють відео судових засідань на каналі YouTube "Відкритий Суд" та веб - сайті проекту, надають експертну оцінку судовим справам, формують судове досьє та ініціюють питання про притягнення суддів, прокурорів та адвокатів до відповідальності (відсторонення судді від посади, звільнення судді, звільнення прокурора, позбавлення права на заняття адвокатською діяльністю).

На реалізацію мети проекту "Відкритий Суд" засновано Комітет Етики Правосуддя. Подайте скаргу на суддю, прокурора чи адвоката тут http://www.lecommittee.com/

Всі права належать ГО “Відкрита Україна”
Відео не може бути використано в комерційних цілях
При порушенні авторських прав просимо повідомляти безпосередньо ГО “Відкрита Україна”


Суд: Апеляційний суд дев'ятого округу США

Santiago v. Rumsfeld - U.S. Court of Appeals - 186185-1-DVD - 2005-04-06 - The U.S. Court of Appeals for the 9th District heard oral argument in the case of Santiago v. Rumsfeld. Sergeant Emiliano Santiago, a member of the Oregon Army National Guard, had two weeks left of an 8-year agreement to serve in the National Guard when was he ordered to Afghanistan for a year or more. Sergeant Santiago sought an injunction to stop his deployment to Afghanistan while he challenged the "stop loss" order that requires him to remain in the military beyond the term of his enlistment contract. After hearing oral argument, the Ninth Circuit's three-judge panel affirmed the lower court's decision in favor of the government's argument and denied an injunction to stop Sergeant Santiago's deployment to Afghanistan. The case was heard in the moot courtroom of the University of Washington School of Law

Відео отримано з мережі Інтернет:
Посилання на джерело: https://www.youtube.com/watch?v=rN5Adm3BTl4
Оригінальна назва: "Santiago v. Rumsfeld"
Дата опублікування на YOUTUBE: 07.04.2011
Відео перебуває в процесі схвалення проектом "Відкритий Суд"

Проект «Відкритий Суд» створює стандарти правосуддя та рівні правила гри для громадян і бізнесу в Україні. "Відкритий Суд" формує відео досьє роботи суддів, прокурорів, адвокатів з усієї України. В першу чергу, це репутаційні ризики, історія, критерій фаховості та невідворотна відповідальність суддів, прокурорів, адвокатів. Проект функціонує на основі громадської організації "Відкрита Україна" та об`єднує юристів, волонтерів та експертів з судової реформи, які проводять відео фіксацію судових справ (цивільні, кримінальні, адміністративні, господарські судові справи) та оприлюднюють відео судових засідань на каналі YouTube "Відкритий Суд" та веб - сайті проекту, надають експертну оцінку судовим справам, формують судове досьє та ініціюють питання про притягнення суддів, прокурорів та адвокатів до відповідальності (відсторонення судді від посади, звільнення судді, звільнення прокурора, позбавлення права на заняття адвокатською діяльністю).

На реалізацію мети проекту "Відкритий Суд" засновано Комітет Етики Правосуддя. Подайте скаргу на суддю, прокурора чи адвоката тут http://www.lecommittee.com/

Всі права належать ГО “Відкрита Україна”
Відео не може бути використано в комерційних цілях
При порушенні авторських прав просимо повідомляти безпосередньо ГО “Відкрита Україна”

" data-url="http://en.open-court.org/video/97/10111/">
Comments (0)
Увійдіть, щоб залишити коментар. Login