Приєднатися

Про витребування майна із чужого незаконного володіння

Про витребування майна із чужого незаконного володіння

31.07.2018
301

Categories:
Commercial
Judicial Region (Oblast): КИЇВСЬКА ОБЛАСТЬ ТА КИЇВ
Court: Господарський суд міста Києва
Judge: Ярмак О. М.
Type of Case: Господарське
Subject Matter: Розгляд скарги на дії державного виконавця (відкриття виконавчого провадження)
Parties: Позивач - ТОВ "АЛЛОНЖ"; відповідач (скаржник) - ТОВ "Аріна-К"; представник відповідача (скаржника) - Здоренко В. Є.; відповідач - ВАТ "Завод "КІНАП"
Date: 12/01/2015
Results: У задоволенні скарги відмовлено (http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/54019140)
Опис:

ВАРТО ЗНАТИ: Відповідно ст. 216 ЦК України ("Правові наслідки недійсності правочину"):

Недійсний правочин не створює юридичних наслідків, крім тих, що пов'язані з його недійсністю.

У разі недійсності правочину кожна із сторін зобов'язана повернути другій стороні у натурі все, що вона одержала на виконання цього правочину, а в разі неможливості такого повернення, зокрема тоді, коли одержане полягає у користуванні майном, виконаній роботі, наданій послузі, - відшкодувати вартість того, що одержано, за цінами, які існують на момент відшкодування.

Якщо у зв'язку із вчиненням недійсного правочину другій стороні або третій особі завдано збитків та моральної шкоди, вони підлягають відшкодуванню винною стороною.

Правові наслідки, передбачені частинами першою та другою цієї статті, застосовуються, якщо законом не встановлені особливі умови їх застосування або особливі правові наслідки окремих видів недійсних правочинів.

Відповідно ст. 215 ЦК України підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою - третьою, п'ятою та шостою ст. 203 ЦК.

Відповідно до ст. 392 ЦК України ("Визнання права власності") власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно ст. 387 ЦК України ("Право власника на витребування майна із чужого незаконного володіння") власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним.

______________________________________________

Ціль та мета Проекту "Відкритий Суд": http://open-court.org/about/

Проект «Відкритий Суд» створює стандарти правосуддя та рівні правила гри для громадян і бізнесу в Україні. "Відкритий Суд" формує відео досьє роботи суддів, прокурорів, адвокатів з усієї України. В першу чергу, це репутаційні ризики, історія, критерій фаховості та невідворотна відповідальність суддів, прокурорів, адвокатів. Проект функціонує на основі громадської організації "Відкрита Україна" та об`єднує юристів, волонтерів та експертів з судової реформи, які проводять відео фіксацію судових справ (цивільні, кримінальні, адміністративні, господарські судові справи) та оприлюднюють відео судових засідань на каналі YouTube "Відкритий Суд" та веб - сайті проекту, надають експертну оцінку судовим справам, формують судове досьє та ініціюють питання про притягнення суддів, прокурорів та адвокатів до відповідальності (відсторонення судді від посади, звільнення судді, звільнення прокурора, позбавлення права на заняття адвокатською діяльністю).

На реалізацію мети проекту "Відкритий Суд" засновано Комітет Етики Правосуддя. Подайте скаргу на суддю, прокурора чи адвоката тут http://www.lecommittee.com/

Всі права належать ГО “Відкрита Україна”
Відео не може бути використано в комерційних цілях
При порушенні авторських прав просимо повідомляти безпосередньо ГО “Відкрита Україна”


ВАРТО ЗНАТИ: Відповідно ст. 216 ЦК України ("Правові наслідки недійсності правочину"):

Недійсний правочин не створює юридичних наслідків, крім тих, що пов'язані з його недійсністю.

У разі недійсності правочину кожна із сторін зобов'язана повернути другій стороні у натурі все, що вона одержала на виконання цього правочину, а в разі неможливості такого повернення, зокрема тоді, коли одержане полягає у користуванні майном, виконаній роботі, наданій послузі, - відшкодувати вартість того, що одержано, за цінами, які існують на момент відшкодування.

Якщо у зв'язку із вчиненням недійсного правочину другій стороні або третій особі завдано збитків та моральної шкоди, вони підлягають відшкодуванню винною стороною.

Правові наслідки, передбачені частинами першою та другою цієї статті, застосовуються, якщо законом не встановлені особливі умови їх застосування або особливі правові наслідки окремих видів недійсних правочинів.

Відповідно ст. 215 ЦК України підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою - третьою, п'ятою та шостою ст. 203 ЦК.

Відповідно до ст. 392 ЦК України ("Визнання права власності") власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно ст. 387 ЦК України ("Право власника на витребування майна із чужого незаконного володіння") власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним.

______________________________________________

Ціль та мета Проекту "Відкритий Суд": http://open-court.org/about/

Проект «Відкритий Суд» створює стандарти правосуддя та рівні правила гри для громадян і бізнесу в Україні. "Відкритий Суд" формує відео досьє роботи суддів, прокурорів, адвокатів з усієї України. В першу чергу, це репутаційні ризики, історія, критерій фаховості та невідворотна відповідальність суддів, прокурорів, адвокатів. Проект функціонує на основі громадської організації "Відкрита Україна" та об`єднує юристів, волонтерів та експертів з судової реформи, які проводять відео фіксацію судових справ (цивільні, кримінальні, адміністративні, господарські судові справи) та оприлюднюють відео судових засідань на каналі YouTube "Відкритий Суд" та веб - сайті проекту, надають експертну оцінку судовим справам, формують судове досьє та ініціюють питання про притягнення суддів, прокурорів та адвокатів до відповідальності (відсторонення судді від посади, звільнення судді, звільнення прокурора, позбавлення права на заняття адвокатською діяльністю).

На реалізацію мети проекту "Відкритий Суд" засновано Комітет Етики Правосуддя. Подайте скаргу на суддю, прокурора чи адвоката тут http://www.lecommittee.com/

Всі права належать ГО “Відкрита Україна”
Відео не може бути використано в комерційних цілях
При порушенні авторських прав просимо повідомляти безпосередньо ГО “Відкрита Україна”

" data-url="http://en.open-court.org/video/67/17130/">
Comments (0)
Увійдіть, щоб залишити коментар. Login

Other videos

Про стягнення заборгованості з виплати дивідендів Про стягнення заборгованості з виплати дивіде...

22.08.2016
Про визнання недійсним рішення про визнання нікчемними правочинів з переказу коштів Про визнання недійсним рішення про визнання н...

21.10.2016
Розгляд заяви про поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу для виконання Розгляд заяви про поновлення пропущеного стро...

08.09.2016
Про звернення стягнення на предмет іпотеки Про звернення стягнення на предмет іпотеки ...

26.01.2018
Про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу Про стягнення заборгованості за договором куп...

24.05.2016
Про стягнення збитків (упущена вигода) Про стягнення збитків (упущена вигода)...

19.04.2016
 Про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з організації та перевезення вантажів Про стягнення заборгованості за договором пр...

22.11.2016
Про стягнення заборгованості за договором оренди Про стягнення заборгованості за договором оре...

31.07.2018
Про стягнення відрахувань (відсотків) від вартості імпортованого обладнання Про стягнення відрахувань (відсотків) від вар...

24.11.2017
Про зобов'язання вчинити дії (передати вихідні дані для виконання робіт щодо розробки документації) Про зобов'язання вчинити дії (передати вихідн...

28.12.2017
Про визнання недійсним рішення про зміну керівника (директора) юридичної особи Про визнання недійсним рішення про зміну кері...

06.06.2016
Про стягнення втрат від знецінення коштів внаслідок інфляційних процесів Про стягнення втрат від знецінення коштів вна...

14.11.2017
Про розірвання договору купівлі-продажу та повернення майна Про розірвання договору купівлі-продажу та по...

15.04.2016
Про стягнення відшкодування за договором добровільного страхування Про стягнення відшкодування за договором добр...

18.04.2018
Про визнання зарахування однорідних зустрічних вимог недійсним Про визнання зарахування однорідних зустрічни...

23.12.2016
Про стягнення заборгованості за договором оренди нерухомого майна Про стягнення заборгованості за договором оре...

31.01.2018
Про стягнення заборгованості за договором про надання овердрафту Про стягнення заборгованості за договором про...

06.09.2016
Продовження розгляду справи про визнання договорів оренди нерухомого майна недійсними Продовження розгляду справи про визнання дого...

24.02.2016
Про стягнення заборгованості за договором оренди Про стягнення заборгованості за договором оре...

24.04.2018
Про заборону вчинення протиправних дій Про заборону вчинення протиправних дій ...

15.04.2016