Приєднатися

Про зобов'язання вчинити дії (передати вихідні дані для виконання робіт щодо розробки документації)

Про зобов'язання вчинити дії (передати вихідні дані для виконання робіт щодо розробки документації)

28.12.2017
705

Categories:
Commercial
Judicial Region (Oblast): КИЇВСЬКА ОБЛАСТЬ ТА КИЇВ
Court: Господарський суд міста Києва
Judge: Пінчук В. І.
Type of Case: Господарське
Subject Matter: про зобов'язання вчинити дії (передати вихідні дані для виконання робіт щодо розробки документації)
Parties: позивач - ТОВ "Ц.Ф.П.С.У."; представник позивача - Особа_1; відповідач - ТОВ "Укрбуд Девелопмент"; представник відповідача - Особа_2
Date: 11/26/2015
Results: Позов задоволено
Опис:

Господарська справа, в ході якої сторони обмінялися доводами на користь розірвання господарського договору підряду на розробку проектної документації. На відповідача покладався обов`язок передати вихідні дані, необхідні для початку виконання робіт підрядником. За наслідком неотримання документів, позивач не може розпочати виконання робіт. Звернувся до суду з метою зобов`язати відповідадача надати документацію. Відповідач, у свою чергу, наполягав на розірванні господарського договору.

ВАРТО ЗНАТИ: Відповідно до ст. 193 ГК України ("Загальні умови виконання господарських зобов'язань"):

1. Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

2. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

3. Застосування господарських санкцій до суб'єкта, який порушив зобов'язання, не звільняє цього суб'єкта від обов'язку виконати зобов'язання в натурі, крім випадків, коли інше передбачено законом або договором, або управнена сторона відмовилася від прийняття виконання зобов'язання.

4. Управнена сторона має право не приймати виконання зобов'язання частинами, якщо інше не передбачено законом, іншими нормативно-правовими актами або договором, або не випливає із змісту зобов'язання.

5. Зобов'язана сторона має право виконати зобов'язання достроково, якщо інше не передбачено законом, іншим нормативно-правовим актом або договором, або не випливає із змісту зобов'язання.

6. Зобов'язана сторона має право відмовитися від виконання зобов'язання у разі неналежного виконання другою стороною обов'язків, що є необхідною умовою виконання.

7. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

8. Управнена сторона, приймаючи виконання господарського зобов'язання, на вимогу зобов'язаної сторони повинна видати письмове посвідчення виконання зобов'язання повністю або його частини.

______________________________________________

Проект «Відкритий Суд» створює стандарти правосуддя та рівні правила гри для громадян і бізнесу в Україні. "Відкритий Суд" формує відео досьє роботи суддів, прокурорів, адвокатів з усієї України. В першу чергу, це репутаційні ризики, історія, критерій фаховості та невідворотна відповідальність суддів, прокурорів, адвокатів. Проект функціонує на основі громадської організації "Відкрита Україна" та об`єднує юристів, волонтерів та експертів з судової реформи, які проводять відео фіксацію судових справ (цивільні, кримінальні, адміністративні, господарські судові справи) та оприлюднюють відео судових засідань на каналі YouTube "Відкритий Суд" та веб - сайті проекту, надають експертну оцінку судовим справам, формують судове досьє та ініціюють питання про притягнення суддів, прокурорів та адвокатів до відповідальності (відсторонення судді від посади, звільнення судді, звільнення прокурора, позбавлення права на заняття адвокатською діяльністю).

На реалізацію мети проекту "Відкритий Суд" засновано Комітет Етики Правосуддя. Подайте скаргу на суддю, прокурора чи адвоката тут http://www.lecommittee.com/

Всі права належать ГО “Відкрита Україна”
Відео не може бути використано в комерційних цілях
При порушенні авторських прав просимо повідомляти безпосередньо ГО “Відкрита Україна”


Господарська справа, в ході якої сторони обмінялися доводами на користь розірвання господарського договору підряду на розробку проектної документації. На відповідача покладався обов`язок передати вихідні дані, необхідні для початку виконання робіт підрядником. За наслідком неотримання документів, позивач не може розпочати виконання робіт. Звернувся до суду з метою зобов`язати відповідадача надати документацію. Відповідач, у свою чергу, наполягав на розірванні господарського договору.

ВАРТО ЗНАТИ: Відповідно до ст. 193 ГК України ("Загальні умови виконання господарських зобов'язань"):

1. Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

2. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

3. Застосування господарських санкцій до суб'єкта, який порушив зобов'язання, не звільняє цього суб'єкта від обов'язку виконати зобов'язання в натурі, крім випадків, коли інше передбачено законом або договором, або управнена сторона відмовилася від прийняття виконання зобов'язання.

4. Управнена сторона має право не приймати виконання зобов'язання частинами, якщо інше не передбачено законом, іншими нормативно-правовими актами або договором, або не випливає із змісту зобов'язання.

5. Зобов'язана сторона має право виконати зобов'язання достроково, якщо інше не передбачено законом, іншим нормативно-правовим актом або договором, або не випливає із змісту зобов'язання.

6. Зобов'язана сторона має право відмовитися від виконання зобов'язання у разі неналежного виконання другою стороною обов'язків, що є необхідною умовою виконання.

7. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

8. Управнена сторона, приймаючи виконання господарського зобов'язання, на вимогу зобов'язаної сторони повинна видати письмове посвідчення виконання зобов'язання повністю або його частини.

______________________________________________

Проект «Відкритий Суд» створює стандарти правосуддя та рівні правила гри для громадян і бізнесу в Україні. "Відкритий Суд" формує відео досьє роботи суддів, прокурорів, адвокатів з усієї України. В першу чергу, це репутаційні ризики, історія, критерій фаховості та невідворотна відповідальність суддів, прокурорів, адвокатів. Проект функціонує на основі громадської організації "Відкрита Україна" та об`єднує юристів, волонтерів та експертів з судової реформи, які проводять відео фіксацію судових справ (цивільні, кримінальні, адміністративні, господарські судові справи) та оприлюднюють відео судових засідань на каналі YouTube "Відкритий Суд" та веб - сайті проекту, надають експертну оцінку судовим справам, формують судове досьє та ініціюють питання про притягнення суддів, прокурорів та адвокатів до відповідальності (відсторонення судді від посади, звільнення судді, звільнення прокурора, позбавлення права на заняття адвокатською діяльністю).

На реалізацію мети проекту "Відкритий Суд" засновано Комітет Етики Правосуддя. Подайте скаргу на суддю, прокурора чи адвоката тут http://www.lecommittee.com/

Всі права належать ГО “Відкрита Україна”
Відео не може бути використано в комерційних цілях
При порушенні авторських прав просимо повідомляти безпосередньо ГО “Відкрита Україна”

" data-url="http://en.open-court.org/video/67/16302/">
Comments (0)
Увійдіть, щоб залишити коментар. Login

Other videos

Про розірвання договору оренди та виселення з нерухомого майна Про розірвання договору оренди та виселення з...

01.06.2016
Про стягнення компенсації у зв'язку із порушенням майнових авторських прав Про стягнення компенсації у зв'язку із поруше...

27.02.2017
 Про стягнення 81 434,12 грн. Про стягнення 81 434,12 грн....

18.02.2016
Про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок пошкодження автомобіля Про стягнення матеріальної шкоди, завданої вн...

30.07.2018
Про стягнення заборгованості за договором суборенди Про стягнення заборгованості за договором суб...

15.04.2016
Про визнання договору про відступлення права вимоги недійсним Про визнання договору про відступлення права вимоги недійсним (підпис неуповноваженої особи) Про визнання договору про відступлення права ...

25.05.2018
Про стягнення 37 393,42 грн. - вартості, спожитої електричної енергії, не облікованої, внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією Про стягнення 37 393,42 грн. - вартості, спож...

06.09.2016
Про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки Про визнання недійсним договору купівлі-прода...

08.12.2015
Про визнання договору купівлі-продажу недійсним Про визнання договору купівлі-продажу недійсн...

14.01.2016
Продовження розгляду справи про стягнення заборгованості за договором підряду Продовження розгляду справи про стягнення заб...

20.09.2016
Про стягнення майнової шкоди за виплату страхового відшкодування Про стягнення майнової шкоди за виплату страх...

15.04.2016
Про визнання недійсним рішення, визнання договору поновленим та зобов’язання вчинити дії Про визнання недійсним рішення, визнання дого...

31.03.2016
Про стягнення збитків (упущена вигода) Про стягнення збитків (упущена вигода)...

19.04.2016
Про визнання незаконним та скасування рішення комісії ПАТ "Київенерго" з розгляду актів порушення Правил користування електричною енергією Про визнання незаконним та скасування рішення...

11.11.2016
Про стягнення заборгованості за договором поставки Про стягнення заборгованості за договором пос...

07.12.2017
Розгляд касаційного провадження у справі про визнання договорів оренди нерухомого майна недійсними Розгляд касаційного провадження у справі про ...

26.07.2016
Про стягнення заборгованості за договором про закупівлю за державні кошти Про стягнення заборгованості за договором про...

18.11.2016
Про поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу Про поновлення строку для пред'явлення наказу...

07.12.2015
Продовження розгляду справи про стягнення заборгованості у сумі 2 780 318,46 дол США та пені Продовження розгляду справи про стягнення заб...

02.03.2016
Про стягнення заборгованості за договором про часткове відшкодування вартості лікарських засобів Про стягнення заборгованості за договором про...

22.07.2016