Приєднатися

Про зобов'язання вчинити дії (передати вихідні дані для виконання робіт щодо розробки документації)

Про зобов'язання вчинити дії (передати вихідні дані для виконання робіт щодо розробки документації)

28.12.2017
747

Categories:
Commercial
Judicial Region (Oblast): КИЇВСЬКА ОБЛАСТЬ ТА КИЇВ
Court: Господарський суд міста Києва
Judge: Пінчук В. І.
Type of Case: Господарське
Subject Matter: про зобов'язання вчинити дії (передати вихідні дані для виконання робіт щодо розробки документації)
Parties: позивач - ТОВ "Ц.Ф.П.С.У."; представник позивача - Особа_1; відповідач - ТОВ "Укрбуд Девелопмент"; представник відповідача - Особа_2
Date: 11/26/2015
Results: Позов задоволено
Опис:

Господарська справа, в ході якої сторони обмінялися доводами на користь розірвання господарського договору підряду на розробку проектної документації. На відповідача покладався обов`язок передати вихідні дані, необхідні для початку виконання робіт підрядником. За наслідком неотримання документів, позивач не може розпочати виконання робіт. Звернувся до суду з метою зобов`язати відповідадача надати документацію. Відповідач, у свою чергу, наполягав на розірванні господарського договору.

ВАРТО ЗНАТИ: Відповідно до ст. 193 ГК України ("Загальні умови виконання господарських зобов'язань"):

1. Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

2. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

3. Застосування господарських санкцій до суб'єкта, який порушив зобов'язання, не звільняє цього суб'єкта від обов'язку виконати зобов'язання в натурі, крім випадків, коли інше передбачено законом або договором, або управнена сторона відмовилася від прийняття виконання зобов'язання.

4. Управнена сторона має право не приймати виконання зобов'язання частинами, якщо інше не передбачено законом, іншими нормативно-правовими актами або договором, або не випливає із змісту зобов'язання.

5. Зобов'язана сторона має право виконати зобов'язання достроково, якщо інше не передбачено законом, іншим нормативно-правовим актом або договором, або не випливає із змісту зобов'язання.

6. Зобов'язана сторона має право відмовитися від виконання зобов'язання у разі неналежного виконання другою стороною обов'язків, що є необхідною умовою виконання.

7. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

8. Управнена сторона, приймаючи виконання господарського зобов'язання, на вимогу зобов'язаної сторони повинна видати письмове посвідчення виконання зобов'язання повністю або його частини.

______________________________________________

Проект «Відкритий Суд» створює стандарти правосуддя та рівні правила гри для громадян і бізнесу в Україні. "Відкритий Суд" формує відео досьє роботи суддів, прокурорів, адвокатів з усієї України. В першу чергу, це репутаційні ризики, історія, критерій фаховості та невідворотна відповідальність суддів, прокурорів, адвокатів. Проект функціонує на основі громадської організації "Відкрита Україна" та об`єднує юристів, волонтерів та експертів з судової реформи, які проводять відео фіксацію судових справ (цивільні, кримінальні, адміністративні, господарські судові справи) та оприлюднюють відео судових засідань на каналі YouTube "Відкритий Суд" та веб - сайті проекту, надають експертну оцінку судовим справам, формують судове досьє та ініціюють питання про притягнення суддів, прокурорів та адвокатів до відповідальності (відсторонення судді від посади, звільнення судді, звільнення прокурора, позбавлення права на заняття адвокатською діяльністю).

На реалізацію мети проекту "Відкритий Суд" засновано Комітет Етики Правосуддя. Подайте скаргу на суддю, прокурора чи адвоката тут http://www.lecommittee.com/

Всі права належать ГО “Відкрита Україна”
Відео не може бути використано в комерційних цілях
При порушенні авторських прав просимо повідомляти безпосередньо ГО “Відкрита Україна”


Господарська справа, в ході якої сторони обмінялися доводами на користь розірвання господарського договору підряду на розробку проектної документації. На відповідача покладався обов`язок передати вихідні дані, необхідні для початку виконання робіт підрядником. За наслідком неотримання документів, позивач не може розпочати виконання робіт. Звернувся до суду з метою зобов`язати відповідадача надати документацію. Відповідач, у свою чергу, наполягав на розірванні господарського договору.

ВАРТО ЗНАТИ: Відповідно до ст. 193 ГК України ("Загальні умови виконання господарських зобов'язань"):

1. Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

2. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

3. Застосування господарських санкцій до суб'єкта, який порушив зобов'язання, не звільняє цього суб'єкта від обов'язку виконати зобов'язання в натурі, крім випадків, коли інше передбачено законом або договором, або управнена сторона відмовилася від прийняття виконання зобов'язання.

4. Управнена сторона має право не приймати виконання зобов'язання частинами, якщо інше не передбачено законом, іншими нормативно-правовими актами або договором, або не випливає із змісту зобов'язання.

5. Зобов'язана сторона має право виконати зобов'язання достроково, якщо інше не передбачено законом, іншим нормативно-правовим актом або договором, або не випливає із змісту зобов'язання.

6. Зобов'язана сторона має право відмовитися від виконання зобов'язання у разі неналежного виконання другою стороною обов'язків, що є необхідною умовою виконання.

7. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

8. Управнена сторона, приймаючи виконання господарського зобов'язання, на вимогу зобов'язаної сторони повинна видати письмове посвідчення виконання зобов'язання повністю або його частини.

______________________________________________

Проект «Відкритий Суд» створює стандарти правосуддя та рівні правила гри для громадян і бізнесу в Україні. "Відкритий Суд" формує відео досьє роботи суддів, прокурорів, адвокатів з усієї України. В першу чергу, це репутаційні ризики, історія, критерій фаховості та невідворотна відповідальність суддів, прокурорів, адвокатів. Проект функціонує на основі громадської організації "Відкрита Україна" та об`єднує юристів, волонтерів та експертів з судової реформи, які проводять відео фіксацію судових справ (цивільні, кримінальні, адміністративні, господарські судові справи) та оприлюднюють відео судових засідань на каналі YouTube "Відкритий Суд" та веб - сайті проекту, надають експертну оцінку судовим справам, формують судове досьє та ініціюють питання про притягнення суддів, прокурорів та адвокатів до відповідальності (відсторонення судді від посади, звільнення судді, звільнення прокурора, позбавлення права на заняття адвокатською діяльністю).

На реалізацію мети проекту "Відкритий Суд" засновано Комітет Етики Правосуддя. Подайте скаргу на суддю, прокурора чи адвоката тут http://www.lecommittee.com/

Всі права належать ГО “Відкрита Україна”
Відео не може бути використано в комерційних цілях
При порушенні авторських прав просимо повідомляти безпосередньо ГО “Відкрита Україна”

" data-url="http://en.open-court.org/video/67/16302/">
Comments (0)
Увійдіть, щоб залишити коментар. Login

Other videos

Розгляд апеляційної скарги у справі про стягнення заборгованості за договором кредиту Розгляд апеляційної скарги у справі про стягн...

14.06.2016
Про визнання дій ліквідаційної комісії незаконними та визнання недійсним з  моменту вчинення правочину Про визнання дій ліквідаційної комісії незако...

07.07.2016
Про стягнення заборгованості за договором про надання маркетингових послуг Про стягнення заборгованості за договором про...

18.07.2016
Про припинення порушення прав інтелектуальної власності Про припинення порушення прав інтелектуальної...

17.11.2015
Про стягнення заборгованості за договором про закупівлю медичних приладів Про стягнення заборгованості за договором про...

16.06.2016
Про стягнення заборгованості за договором зберігання Про стягнення заборгованості за договором збе...

27.07.2018
Розгляд апеляційної скарги у справі про відшкодування збитків за договором транспортного експедирування Розгляд апеляційної скарги у справі про відшк...

22.12.2016
Про стягнення безпідставно отриманих коштів за договором транспортного експедирування Про стягнення безпідставно отриманих коштів з...

21.12.2017
Про стягнення заборгованості за договором добровільного страхування Про стягнення заборгованості за договором доб...

25.04.2016
Розгляд заяви про виправлення описки в рішенні та наказах Господарського суд м.Києва Розгляд заяви про виправлення описки в рішенн...

07.12.2015
Про стягнення виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу Про стягнення виплаченого страхового відшкоду...

04.05.2016
Про визнання договору поставки недійсним (відсутня ціна договору) Про визнання договору поставки недійсним (від...

23.11.2017
Про стягнення пені та інфляційних витрат у зв’язку з невиконанням умов договору постачання Про стягнення пені та інфляційних витрат у зв...

11.05.2017
Про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу Про стягнення заборгованості за договором куп...

20.09.2016
Про стягнення страхових виплат за договором добровільного страхування кредитів Про стягнення страхових виплат за договором д...

06.05.2016
Про встановлення сервітуту на земельну ділянку Про встановлення сервітуту на земельну ділянк...

18.02.2016
Про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу Про стягнення заборгованості за договором куп...

23.11.2016
Розгляд апеляційної скарги у справі про усунення перешкод у користуванні майном Розгляд апеляційної скарги у справі про усуне...

02.02.2017
Про стягнення заборгованості за договором поставки Про стягнення заборгованості за договором пос...

19.04.2016
Касаційне оскарження щодо застосування наслідків нікчемності договору про відступлення прав вимоги Касаційне оскарження щодо застосування наслід...

03.03.2017