Приєднатися

Про визнання договору купівлі-продажу недійсним внаслідок його укладання неуповноваженою особою

Про визнання договору купівлі-продажу недійсним внаслідок його укладання неуповноваженою особою

17.07.2017
1204

Categories:
Commercial
Judicial Region (Oblast): КИЇВСЬКА ОБЛАСТЬ ТА КИЇВ
Court: Київський апеляційний господарський суд
Judge: Зеленін В. О. (головуючий) , Пашкіна С. А., Смірнова Л. Г.
Type of Case: Адміністративне
Subject Matter: розгляд апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 08.02.2016 про визнання договору купівлі - продажу недійсним
Parties: позивач - ТОВ "Українська Агрохімічна Компанія"; відповідач (апелянт) - ТОВ "Вассма Рітейл";
Date: 07/18/2016
Results: Оголошено перерву
Опис:

ВАРТО ЗНАТИ: Відповідно до ст. 655 ЦК України («Договір купівлі-продажу») за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

За приписами ст. 215 ЦК України підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою - третьою, п'ятою та шостою ст. 203 ЦК.

Відповідно до ст. 203 ЦК України ("Загальні вимоги, додержання яких є необхідним для чинності правочину"):

1. Зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам. 

2. Особа, яка вчиняє правочин, повинна мати необхідний обсяг цивільної дієздатності. 

3. Волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі. 

4. Правочин має вчинятися у формі, встановленій законом. 

5. Правочин має бути спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним. 

6. Правочин, що вчиняється батьками (усиновлювачами), не може суперечити правам та інтересам їхніх малолітніх, неповнолітніх чи непрацездатних дітей.

______________________________________________

Проект «Відкритий Суд» створює стандарти правосуддя та рівні правила гри для громадян і бізнесу в Україні. "Відкритий Суд" формує відео досьє роботи суддів, прокурорів, адвокатів з усієї України. В першу чергу, це репутаційні ризики, історія, критерій фаховості та невідворотна відповідальність суддів, прокурорів, адвокатів. Проект функціонує на основі громадської організації "Відкрита Україна" та об`єднує юристів, волонтерів та експертів з судової реформи, які проводять відео фіксацію судових справ (цивільні, кримінальні, адміністративні, господарські судові справи) та оприлюднюють відео судових засідань на каналі YouTube "Відкритий Суд" та веб - сайті проекту, надають експертну оцінку судовим справам, формують судове досьє та ініціюють питання про притягнення суддів, прокурорів та адвокатів до відповідальності (відсторонення судді від посади, звільнення судді, звільнення прокурора, позбавлення права на заняття адвокатською діяльністю).

На реалізацію мети проекту "Відкритий Суд" засновано Комітет Етики Правосуддя. Подайте скаргу на суддю, прокурора чи адвоката тут http://www.lecommittee.com/

Всі права належать ГО “Відкрита Україна”
Відео не може бути використано в комерційних цілях
При порушенні авторських прав просимо повідомляти безпосередньо ГО “Відкрита Україна”


ВАРТО ЗНАТИ: Відповідно до ст. 655 ЦК України («Договір купівлі-продажу») за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

За приписами ст. 215 ЦК України підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою - третьою, п'ятою та шостою ст. 203 ЦК.

Відповідно до ст. 203 ЦК України ("Загальні вимоги, додержання яких є необхідним для чинності правочину"):

1. Зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам. 

2. Особа, яка вчиняє правочин, повинна мати необхідний обсяг цивільної дієздатності. 

3. Волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі. 

4. Правочин має вчинятися у формі, встановленій законом. 

5. Правочин має бути спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним. 

6. Правочин, що вчиняється батьками (усиновлювачами), не може суперечити правам та інтересам їхніх малолітніх, неповнолітніх чи непрацездатних дітей.

______________________________________________

Проект «Відкритий Суд» створює стандарти правосуддя та рівні правила гри для громадян і бізнесу в Україні. "Відкритий Суд" формує відео досьє роботи суддів, прокурорів, адвокатів з усієї України. В першу чергу, це репутаційні ризики, історія, критерій фаховості та невідворотна відповідальність суддів, прокурорів, адвокатів. Проект функціонує на основі громадської організації "Відкрита Україна" та об`єднує юристів, волонтерів та експертів з судової реформи, які проводять відео фіксацію судових справ (цивільні, кримінальні, адміністративні, господарські судові справи) та оприлюднюють відео судових засідань на каналі YouTube "Відкритий Суд" та веб - сайті проекту, надають експертну оцінку судовим справам, формують судове досьє та ініціюють питання про притягнення суддів, прокурорів та адвокатів до відповідальності (відсторонення судді від посади, звільнення судді, звільнення прокурора, позбавлення права на заняття адвокатською діяльністю).

На реалізацію мети проекту "Відкритий Суд" засновано Комітет Етики Правосуддя. Подайте скаргу на суддю, прокурора чи адвоката тут http://www.lecommittee.com/

Всі права належать ГО “Відкрита Україна”
Відео не може бути використано в комерційних цілях
При порушенні авторських прав просимо повідомляти безпосередньо ГО “Відкрита Україна”

" data-url="http://en.open-court.org/video/67/13721/">
Comments (0)
Увійдіть, щоб залишити коментар. Login

Other videos

Про стягнення заборгованості за кредитним договором Про стягнення заборгованості за кредитним дог...

19.04.2016
Про зобов'язання вчинити дії (повернути товар) Про зобов'язання вчинити дії (повернути товар...

31.07.2018
Про стягнення заборгованості за договором підряду ч. 5 Про стягнення заборгованості за договором під...

05.03.2018
Розгляд касаційної скарги арбітражного керуючого у справі про банкрутство Розгляд касаційної скарги арбітражного керуюч...

01.06.2017
Про визнання недійсним договору про розірвання кредитного договору Про визнання недійсним договору про розірванн...

30.05.2016
Про стягнення заборгованості за договором про надання послуг охорони майна Про стягнення заборгованості за договором про...

14.06.2016
Заява про визнання банкрутом ТОВ "Українська агрохімічна компанія" Заява про визнання банкрутом ТОВ "Україн...

08.12.2015
Розгляд заяви про затвердження мирової угоди між сторонами у справі про стягнення заборгованості за договором поставки Розгляд заяви про затвердження мирової угоди ...

07.06.2016
Про визнання зарахування однорідних зустрічних вимог недійсним Про визнання зарахування однорідних зустрічни...

23.12.2016
Розгляд касаційної скарги у справі про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна недійсним Розгляд касаційної скарги у справі про визнан...

20.10.2016
Про стягнення заборгованості за договором страхування наземного  транспорту Про стягнення заборгованості за договором стр...

15.04.2016
Про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна (будівлі) Про визнання недійсним договору купівлі-прода...

18.07.2016
Про стягнення заборгованості за договором зберігання Про стягнення заборгованості за договором збе...

27.07.2018
Про визнання рішення ПАТ "Київенерго" незаконним (відключення від джерел електропостачання) Про визнання рішення ПАТ "Київенерго&quo...

25.05.2018
Про припинення порушення прав інтелектуальної власностi Про припинення порушення прав інтелектуальної...

06.10.2016
Про стягнення заборгованості за договором підряду Про стягнення заборгованості за договором під...

23.05.2018
Про стягнення боргу за договором виконання робіт Про стягнення боргу за договором виконання ро...

07.11.2016
Про визнання рішення обласної ради недійсним (надання у користування мисливських угідь) Про визнання рішення обласної ради недійсним ...

20.08.2018
Про визнання недійсним рішення про відхилення пропозиції конкурсних торгів Про визнання недійсним рішення про відхилення...

22.12.2015
Про стягнення заборгованості за договором поставки Про стягнення заборгованості за договором пос...

29.09.2017