Негативний приклад правосуддя. Суддя та прокурор порушили вимоги КПК

Негативний приклад правосуддя. Суддя та прокурор порушили вимоги КПК

12.04.2016
2448

Categories:
Black List
Judicial Region (Oblast): РІВНЕНСЬКА ОБЛАСТЬ
Court: Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
Judge: Федорова Л.П.
Type of Case: Кримінальне
Subject Matter: Прокурор наполіг на необхідності надання адвокатом підтвердження про наявність відомостей про нього в Єдиному реєстрі адвокатів України
Parties: Прокурор - Дмитрієв Ю.В., обвинувачений - Пустовіт Т.О., захисники обвинуваченого - Цуняк В.Й., Троцюк О.В., свідки - Малахов В.Я., Андрейченко В.В.
Date: 06/09/2015
Results: Суд відклав розгляд справи та зобов'язав адвоката надати підтвердження наявності відомостей про нього в Єдиному реєстрі адвокатів України
Опис:

Проект «Відкритий Суд» створює стандарти правосуддя та рівні правила гри для громадян і бізнесу в Україні. "Відкритий Суд" формує відео досьє роботи суддів, прокурорів, адвокатів з усієї України. В першу чергу, це репутаційні ризики, історія, критерій фаховості та невідворотна відповідальність суддів, прокурорів, адвокатів. Проект функціонує на основі громадської організації "Відкрита Україна" та об`єднує юристів, волонтерів та експертів з судової реформи, які проводять відео фіксацію судових справ (цивільні, кримінальні, адміністративні, господарські судові справи) та оприлюднюють відео судових засідань на каналі YouTube "Відкритий Суд" та веб - сайті проекту, надають експертну оцінку судовим справам, формують судове досьє та ініціюють питання про притягнення суддів, прокурорів та адвокатів до відповідальності (відсторонення судді від посади, звільнення судді, звільнення прокурора, позбавлення права на заняття адвокатською діяльністю).

На реалізацію мети проекту "Відкритий Суд" засновано Комітет Етики Правосуддя. Подайте скаргу на суддю, прокурора чи адвоката тут http://www.lecommittee.com/

Відео отримано під час проведення конкурсу "Репортер Відкритого Суду" та перебуває в процесі схвалення проектом "Відкритий Суд"

Всі права належать ГО “Відкрита Україна”
Відео не може бути використано в комерційних цілях
При порушенні авторських прав просимо повідомляти безпосередньо ГО “Відкрита Україна”


Проект «Відкритий Суд» створює стандарти правосуддя та рівні правила гри для громадян і бізнесу в Україні. "Відкритий Суд" формує відео досьє роботи суддів, прокурорів, адвокатів з усієї України. В першу чергу, це репутаційні ризики, історія, критерій фаховості та невідворотна відповідальність суддів, прокурорів, адвокатів. Проект функціонує на основі громадської організації "Відкрита Україна" та об`єднує юристів, волонтерів та експертів з судової реформи, які проводять відео фіксацію судових справ (цивільні, кримінальні, адміністративні, господарські судові справи) та оприлюднюють відео судових засідань на каналі YouTube "Відкритий Суд" та веб - сайті проекту, надають експертну оцінку судовим справам, формують судове досьє та ініціюють питання про притягнення суддів, прокурорів та адвокатів до відповідальності (відсторонення судді від посади, звільнення судді, звільнення прокурора, позбавлення права на заняття адвокатською діяльністю).

На реалізацію мети проекту "Відкритий Суд" засновано Комітет Етики Правосуддя. Подайте скаргу на суддю, прокурора чи адвоката тут http://www.lecommittee.com/

Відео отримано під час проведення конкурсу "Репортер Відкритого Суду" та перебуває в процесі схвалення проектом "Відкритий Суд"

Всі права належать ГО “Відкрита Україна”
Відео не може бути використано в комерційних цілях
При порушенні авторських прав просимо повідомляти безпосередньо ГО “Відкрита Україна”

" data-url="http://en.open-court.org/video/107/10859/">
Comments (1)
Увійдіть, щоб залишити коментар. Login
0
Михайло Джалапин
Повністю підтримую позицію захисників в даному процесі, ч. 1 ст. 50 КПК України чітко передбачає перелік документів які підтверджують повноваження захисника і тим більше в ч.2 цієї ж статі зазначено «встановлення будь-яких додаткових вимог, крім пред’явлення захисником документа, що посвідчує його особу, або умов для підтвердження повноважень захисника чи для його залучення до участі в кримінальному провадженні НЕ ДОПУСКАЄТЬСЯ».
Тим більше Єдиний реєстр адвокатів України, про який так яро говорить прокурор і суддя є загально доступним для всіх!!! Вважаю, що на даному відео прокурор спільно із суддею свідомо нехтують нормами КПК України з метою відкладення судового засідання!