Приєднатися

Суддя отримала догану: безпідставне затягування розгляду

Суддя отримала догану: безпідставне затягування розгляду

18.03.2018
2458

Не зважаючи на те, що саме застосування до учасників суспільних відносин заходів відповідальності може приводити суспільні відносини до порядку, випадки притягнення до відповідальності суддів, прокурорів та адвокатів є відносно рідкісними у практиці огранів контролю та сприймаються радше як виняток, а не закономірність.

Проект "Відкритий Суд" (open-court.org) оприлюднює результати застосування до перерахованих суб`єктів заходів негативного характеру з метою утвердження єдиної практики застосування норм права в ході розгляду скарг на дії, рішення, поведінку суддів, прокурорів, адвокатів. Цікаво, що у одних випадках, ми маємо можливість спостерігати рішення про притягнення до дисциплінарної відповідальності, а у інших - ні. Тобто, може йти мова про вибіркове застосування закону. 

Вказані питання будуть додатково вирішуватися посередництвом роботи Комітету Етики Правосуддя (http://www.lecommittee.com). Подібні органи професійно-громадського контролю діють у розвинутих країнах світу, мають високий ступінь довіри та фундаментальну місію: сприяти дотриманню правил та поваги до права через застосування санкцій до учасників професійного середовища, які їх порушують. 

До Вашої уваги, рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, яким було притягнуто до дисциплінарної відповідальності суддю Добропільського міськрайонного суду Донецької області Тітову Тамару Анатоліївну за безпідставне затягування розгляду. До Тітової Т.А. затосовано догану з позбавленням права на отримання доплат до посадового окладу судді протягом одного місяця. 

*Примітка: дане рішення ВККС не відображає ставлення Проекту "Відкритий Суд" до фактичних обставин та міри відповідальності. Проект залишає за собою право на формування власної думки та її оприлюднення.

Знімок екрана 2018-03-18 о 12.06.10.png

Знімок екрана 2018-03-18 о 12.06.20.png

Знімок екрана 2018-03-18 о 12.06.28.png

Знімок екрана 2018-03-18 о 12.06.35.png







Не зважаючи на те, що саме застосування до учасників суспільних відносин заходів відповідальності може приводити суспільні відносини до порядку, випадки притягнення до відповідальності суддів, прокурорів та адвокатів є відносно рідкісними у практиці огранів контролю та сприймаються радше як виняток, а не закономірність.

Проект "Відкритий Суд" (open-court.org) оприлюднює результати застосування до перерахованих суб`єктів заходів негативного характеру з метою утвердження єдиної практики застосування норм права в ході розгляду скарг на дії, рішення, поведінку суддів, прокурорів, адвокатів. Цікаво, що у одних випадках, ми маємо можливість спостерігати рішення про притягнення до дисциплінарної відповідальності, а у інших - ні. Тобто, може йти мова про вибіркове застосування закону. 

Вказані питання будуть додатково вирішуватися посередництвом роботи Комітету Етики Правосуддя (http://www.lecommittee.com). Подібні органи професійно-громадського контролю діють у розвинутих країнах світу, мають високий ступінь довіри та фундаментальну місію: сприяти дотриманню правил та поваги до права через застосування санкцій до учасників професійного середовища, які їх порушують. 

До Вашої уваги, рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, яким було притягнуто до дисциплінарної відповідальності суддю Добропільського міськрайонного суду Донецької області Тітову Тамару Анатоліївну за безпідставне затягування розгляду. До Тітової Т.А. затосовано догану з позбавленням права на отримання доплат до посадового окладу судді протягом одного місяця. 

*Примітка: дане рішення ВККС не відображає ставлення Проекту "Відкритий Суд" до фактичних обставин та міри відповідальності. Проект залишає за собою право на формування власної думки та її оприлюднення.

Знімок екрана 2018-03-18 о 12.06.10.png

Знімок екрана 2018-03-18 о 12.06.20.png

Знімок екрана 2018-03-18 о 12.06.28.png

Знімок екрана 2018-03-18 о 12.06.35.png





" data-url="http://en.open-court.org/news//16626/">
Коментарі (0)
Увійдіть, щоб залишити коментар. Увійти

ОСТАННІ НОВИНИ

18.09.2018 Спеціальний гість "Відкритий Суд. Школа Права": адвокат Анатолій Тарасенко
08.09.2018 Проект "Відкритий Суд": статистика відвідування судових засідань у серпні, 2018 (м. Київ)
18.08.2018 Звернення до прихильників Проекту "Відкритий Суд"
16.08.2018 Запрошуємо студентів на стажування
10.08.2018 Станіслав Батрин: Проект «Відкритий Суд» не дозволить «Партії регіонів» робити політичне ім’я шляхом обману та лицемірства
10.08.2018 Сайт Верховного Суду України "вимкнули"
07.08.2018 Оприлюднено судове рішення у справі про "скасування споживчого кошику"
07.08.2018 До Ради експертів Проекту "Відкритий Суд" долучився Сергій Федчишин
28.07.2018 УВАГА: відомі компанії намагаються використати "Відкритий Суд" у рекламних цілях
26.07.2018 Станіслав Батрин: "Корупція в умовах збройної агресії Росії веде до втрати державності"
07.07.2018 До Ради експертів Проекту "Відкритий Суд" долучився Володимир Богуцький
28.06.2018 Суддя Апеляційного суду міста Києва МАЗУРИК О.Ф. забороняє відеофіксацію суддів
05.05.2018 Суд негайно виправив помилки, на які вказав Проект "Відкритий Суд"
26.04.2018 "Питання-відповіді": судовий спір про незаконність "споживчого кошику"
09.04.2018 Адвокатам Києва: 2-місячна програма відеофіксації судових засідань щодо обрання запобіжних заходів
30.03.2018 Михайло Джалапин відвідав захід Кріса Стейнігера
11.03.2018 Правовий нігілізм прокуратури: офіційно
11.03.2018 Суддя вдарив особу в залі судового засідання: про наслідки
28.02.2018 Круглий стіл: "Відкритий Суд" висловив позицію щодо проблеми неправосудних рішень
26.02.2018 Проект Відкритий Суд - гість ефіру "Радіо Свобода". Тема: збройна агресія РФ та міжнародні суди