Приєднатися

Суддя отримала догану: безпідставне затягування розгляду

Суддя отримала догану: безпідставне затягування розгляду

18.03.2018
1990

Не зважаючи на те, що саме застосування до учасників суспільних відносин заходів відповідальності може приводити суспільні відносини до порядку, випадки притягнення до відповідальності суддів, прокурорів та адвокатів є відносно рідкісними у практиці огранів контролю та сприймаються радше як виняток, а не закономірність.

Проект "Відкритий Суд" (open-court.org) оприлюднює результати застосування до перерахованих суб`єктів заходів негативного характеру з метою утвердження єдиної практики застосування норм права в ході розгляду скарг на дії, рішення, поведінку суддів, прокурорів, адвокатів. Цікаво, що у одних випадках, ми маємо можливість спостерігати рішення про притягнення до дисциплінарної відповідальності, а у інших - ні. Тобто, може йти мова про вибіркове застосування закону. 

Вказані питання будуть додатково вирішуватися посередництвом роботи Комітету Етики Правосуддя (http://www.lecommittee.com). Подібні органи професійно-громадського контролю діють у розвинутих країнах світу, мають високий ступінь довіри та фундаментальну місію: сприяти дотриманню правил та поваги до права через застосування санкцій до учасників професійного середовища, які їх порушують. 

До Вашої уваги, рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, яким було притягнуто до дисциплінарної відповідальності суддю Добропільського міськрайонного суду Донецької області Тітову Тамару Анатоліївну за безпідставне затягування розгляду. До Тітової Т.А. затосовано догану з позбавленням права на отримання доплат до посадового окладу судді протягом одного місяця. 

*Примітка: дане рішення ВККС не відображає ставлення Проекту "Відкритий Суд" до фактичних обставин та міри відповідальності. Проект залишає за собою право на формування власної думки та її оприлюднення.

Знімок екрана 2018-03-18 о 12.06.10.png

Знімок екрана 2018-03-18 о 12.06.20.png

Знімок екрана 2018-03-18 о 12.06.28.png

Знімок екрана 2018-03-18 о 12.06.35.png







Не зважаючи на те, що саме застосування до учасників суспільних відносин заходів відповідальності може приводити суспільні відносини до порядку, випадки притягнення до відповідальності суддів, прокурорів та адвокатів є відносно рідкісними у практиці огранів контролю та сприймаються радше як виняток, а не закономірність.

Проект "Відкритий Суд" (open-court.org) оприлюднює результати застосування до перерахованих суб`єктів заходів негативного характеру з метою утвердження єдиної практики застосування норм права в ході розгляду скарг на дії, рішення, поведінку суддів, прокурорів, адвокатів. Цікаво, що у одних випадках, ми маємо можливість спостерігати рішення про притягнення до дисциплінарної відповідальності, а у інших - ні. Тобто, може йти мова про вибіркове застосування закону. 

Вказані питання будуть додатково вирішуватися посередництвом роботи Комітету Етики Правосуддя (http://www.lecommittee.com). Подібні органи професійно-громадського контролю діють у розвинутих країнах світу, мають високий ступінь довіри та фундаментальну місію: сприяти дотриманню правил та поваги до права через застосування санкцій до учасників професійного середовища, які їх порушують. 

До Вашої уваги, рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, яким було притягнуто до дисциплінарної відповідальності суддю Добропільського міськрайонного суду Донецької області Тітову Тамару Анатоліївну за безпідставне затягування розгляду. До Тітової Т.А. затосовано догану з позбавленням права на отримання доплат до посадового окладу судді протягом одного місяця. 

*Примітка: дане рішення ВККС не відображає ставлення Проекту "Відкритий Суд" до фактичних обставин та міри відповідальності. Проект залишає за собою право на формування власної думки та її оприлюднення.

Знімок екрана 2018-03-18 о 12.06.10.png

Знімок екрана 2018-03-18 о 12.06.20.png

Знімок екрана 2018-03-18 о 12.06.28.png

Знімок екрана 2018-03-18 о 12.06.35.png





" data-url="http://en.open-court.org/news//16626/">
Коментарі (0)
Увійдіть, щоб залишити коментар. Увійти

ОСТАННІ НОВИНИ

09.04.2018 Адвокатам Києва: 2-місячна програма відеофіксації судових засідань щодо обрання запобіжних заходів
30.03.2018 Михайло Джалапин відвідав захід Кріса Стейнігера
11.03.2018 Правовий нігілізм прокуратури: офіційно
11.03.2018 Суддя вдарив особу в залі судового засідання: про наслідки
28.02.2018 Круглий стіл: "Відкритий Суд" висловив позицію щодо проблеми неправосудних рішень
26.02.2018 Проект Відкритий Суд - гість ефіру "Радіо Свобода". Тема: збройна агресія РФ та міжнародні суди
24.02.2018 Юридична газета посилається на "Відкритий Суд"
23.02.2018 Рада суддів України згадує "Відкритий Суд"
08.02.2018 Робоча група стажерів відвідує Печерський суд міста Києва
24.01.2018 Щодо інциденту у Апеляційному суді міста Києва
19.12.2017 З Днем адвокатури!
15.12.2017 З Днем працівника суду!
08.12.2017 Етика працівника суду: приватні фото у соцмережах
02.12.2017 Відкритий Суд - гість ХІV Всеукраїнської правничої школи з судочинства
02.12.2017 Відкритий Суд - гість круглого столу з приводу етики правосуддя
02.09.2017 Суддю Нікітіну Світлану Йосипівну звільнено за дисциплінарні проступки
18.08.2017 Про відеозйомку судового процесу
19.06.2017 Опублікуємо Ваше відео судового процесу
09.06.2017 Михайло Джалапин прийняв участь у роботі Круглого столу НААУ на тему застосування запобіжних заходів
02.06.2017 Адвокат Михайло Джалапин надав експертний коментар у справі про агресивну війну проти України